မြန်မာ့ကံကြမ္မာနှင့် ကမ္ဘာ့အစီအစဥ်သည် အာဏာချိန်ခွင်လျှာအသစ်ကို အကောင်အထည်ဖော်နိုင်မှုအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်

“ဆိပ်ကမ်းနှင့် ပိုက်လိုင်းများသည် မလက္ကာရေလက်ကြားကိုဖြတ်၍ ပါရှန်ပင်လယ်ကွေ့မှ တင်ပို့သည့်စွမ်းအင်အားနည်းချက်ကို လျှော့ချရန် ပေကျင်း၏ကြိုးပမ်းမှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ မြန်မာနိုင်ငံတွင် ပေကျင်း၏ စီးပွားရေးအခန်းကဏ္ဍကို မြှင့်တင်ပေးသည့် စက်မှုဇုန်တစ်ခုမှလွဲ၍ တရုတ်နိုင်ငံအတွက် အကျိုးကျေးဇူးများစွာ ရရှိသည်။ မြန်မာတွင်ဖြစ်ပွားနေသောပဋိပက္ခသည် ဘေဂျင်း၏ ဦးစားပေးဖြစ်သော မြစ်ဆုံရေကာတာကဲ့သို့ စီစဉ်ထားသော BRI ပရောဂျက်များကို နောက်ပြန်ဆုတ်စေပြီး နယ်စပ်ကုန်သွယ်ရေးကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေခဲ့သည်။

ဖေဖော်ဝါရီ ၂၈၊၂၀၂၅။ သောင်ရင်းသတင်းလွှာ

—————————————————-

စာရေးဆရာကြီး Joan Didion က “ကျွန်ုပ်တို့သည် အသက်ရှင်နေထိုင်ရန်အတွက် မိမိကိုယ်ကို ပုံပြင်များပြောပြသည်” ဟု ကျော်ကြားသော မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။  နိုင်ငံများလည်း ထို့အတူပဲဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ တရုတ်နိုင်ငံသည် တိမ်အန်မင်ရင်ပြင် အရေးတော်ပုံကဲ့သို့ ရုပ်ဆိုးသောသမိုင်းကို ဖျက်ရန် သို့မဟုတ် ပြန်လည်ရေးသားရန် ဇာတ်လမ်းများ (အမေရိကန်သမ္မတ Donald Trump ဇန်နဝါရီ ၆ရက်မှာ အဖြစ်အပျက်ကို ဖျက်ရန်ကြိုးစားနေပုံနှင့်မတူ) သို့မဟုတ် မော်စီတုံး၏ ယဉ်ကျေးမှုတော်လှန်ရေး၏ ကြောက်မက်ကဖွယ်ကောင်းသော ဇာတ်လမ်းများကိုဖျက်ရန်(သို့မဟုတ်)ပြင်ဆင်ရေးသားရန်ကြိုးစားလျှက်ရှိသည်။

ကမ္ဘာ့ဇာတ်ခုံတွင် တရုတ်သည် အာရှတိုက်ရှိ ၎င်း၏ လက်တွေ့မူဝါဒများနှင့် အနည်းငယ်ဆင်တူသည့် အမေရိကန်လွန်ကမ္ဘာ့အစီအစဉ်အတွက် ၎င်း၏အမြင်ကို ကမ္ဘာကို ပုံပြင်များပြောပြနေသည်—အထူးသဖြင့်၊ စစ်ဘေးသင့်အိမ်နီးချင်းမြန်မာပြည်တွင် အဆိုးရွားဆုံးဖြစ်သည်။ တရုတ်၏ပုံပြင်ဇာတ်လမ်းမှာ ဤကဲ့သို့ ဖြစ်သည်- အမေရိကန်၏ ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်မှု၊ တစ်ဖက်သတ်ဆန်မှုနှင့် ဧကဝင်ရိုးပြုမှုကို ဖော်ညွှန်းထားသလို တရုတ်နိုင်ငံ၏ မြင့်တက်လာမှုသည် ကမ္ဘာကြီးကို ပိုမိုတရားမျှတပြီး တန်းတူညီမျှရှိစေမည်ဟူ၍ ဖြစ်သည်။

ဘေကျင်းသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပဏာမခြေလှမ်းများဖြင့် ၎င်း၏ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သော အမေရိကန်လွန်အစီအစဉ်၏ ဇာတ်လမ်းကို စဉ်ဆက်မပြတ် ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ BRICS နှင့် ရှန်ဟိုင်း ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရေး အဖွဲ့တို့ကဲ့သို့ တရုတ်ဗဟိုပြု အဖွဲ့အစည်းများသည် တရုတ်သမ္မတ ရှီကျင့်ဖြင် ၏“ဘုံကံကြမ္မာအသိုက်အဝန်း”မျှော်မှန်းချက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန်ဖြစ်သည်။ ရှီ၏ရည်မှန်းချက်များကို နားလည်သဘောပေါက်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ဦးဆောင်ယန္တရားမှာ နိုင်ငံပေါင်း ၁၀၀ကျော်မှ “ထောက်ခံပြီး ချီးမွမ်းကြသည်”ဟူ၍ ဘေဂျင်းက ပြောထားသည့် တကမ္ဘာလုံးနှင့်ဆိုင်သော လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ပဏာမခြေလှမ်း (GSI) ဖြစ်သည်။

“သူတို့ဟာ မိခင်ဘဝနဲ့ ချစ်ခင်ရင်းနှီးမှုကိုလည်း ပံ့ပိုးပေးမယ်လို့ ထင်ပါတယ်”။ GSI သည် ၁၉၅၄ ခုနှစ်ကတည်းက တရုတ်နိုင်ငံ၏တရားဝင်နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ၏မဏ္ဍိုင်ဖြစ်သည့် ငြိမ်းချမ်းစွာအတူယှဉ်တွဲနေထိုင်ရေးမူငါးချက်ကို ပြန်လည်ထုပ်ပိုးထားသောအရာဖြစ်သည်။ အခြေခံမူများတွင် “အချုပ်အခြာအာဏာနှင့် နယ်မြေပိုင်ဆိုင်မှုကို အပြန်အလှန်လေးစားမှု” ဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်များ ပါဝင်သည်။ ကုလသမဂ္ဂပဋိညာဉ်စာတမ်း၏ ရည်ရွယ်ချက်များနှင့် အခြေခံမူများကို လိုက်နာပြီး “ဘုံ၊ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်၊ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရေး၊ နှင့် ရေရှည်တည်တံ့သော လုံခြုံရေး” နှင့် “တွေ့ဆုံဆွေးနွေးခြင်းနှင့် ညှိနှိုင်းခြင်းမှတဆင့် ကွဲပြားမှုများနှင့် အငြင်းပွားမှုများကို ဖြေရှင်းခြင်းတို့လည်းပါဝင်သည်။

ဘေဂျင်း၏ တကယ့်အမူအကျင့်က မတူညီသော ဇာတ်လမ်းကို ပြောပြနေသည်၊ ယင်းတို့မှာဖိလစ်ပိုင်၊ ဗီယက်နမ်၊ မလေးရှားတို့ကို ဆန့်ကျင်သည့်မီးခိုးရောင်ပင်လယ်ဇုန်၊တောင်နှင့်အရှေ့တရုတ်ပင်လယ်တွင်ဂျပန်နှင့်အချင်းများမှုနှင့် ဟိမဝန္တာတောင်တန်းများတွင် အိန္ဒိယနှင့် ရက်စက်စွာ ထိပ်တိုက်တွေ့မှုများ ရှိနေခြင်းများဖြစ်ကြသည်။ သို့သော်လည်း ၂၀၂၁ ခုနှစ်တွင် စတင်ခဲ့သည့် မြန်မာနိုင်ငံ ပြည်တွင်းစစ်တွင် ရလဒ်ကို စီမံခန့်ခွဲရန် ဘေဂျင်း၏ တစ်ဖက်သတ် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုသည် လူပေါင်း ၅၃,၀၀၀ ထက်မနည်း သေဆုံးခဲ့ရပြီး ၃.၅ သန်းခန့် ပြည်တွင်း အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ ဖြစ်ခဲ့ရသည်။ ဒါဟာ အာရှနဲ့ တရုတ်နိုင်ငံရဲ့ ချဉ်းကပ်မှု လမ်းကြောင်းရဲ့ သင်္ကေတဖြစ်ပါသည်။

ကာလရှည်ကြာ နယ်မြေအငြင်းပွားမှုများရှိနေသည့် တောင်တရုတ်ပင်လယ် သို့မဟုတ် အိန္ဒိယနှင့် နယ်နိမိတ်အငြင်းပွားမှုကဲ့သို့သော ကိစ္စများနှင့် မတူဘဲ ပေကျင်းသည် ၎င်း၏ အကျပ်ကိုင်မှုသည် အချုပ်အခြာအာဏာကို ကျင့်သုံးနေသည်ဆိုသည်ကိုကန့်ကွက်ဖွယ်ရှိနေသည်(သို့သော်ငြားလည်း သံသယရှိသော၊အသရေရဖျက်ခြင်းခံထားရသောပြောဆိုချက္များအပေါ်များသောအားဖြင့်အခြေခံထားသော်လည်း) မြန်မာနိုင်ငံနှင့်ပတ်သက်သော မဖြေရှင်းနိုင်သေးသည့် နယ်စပ်အငြင်းပွားမှု မရှိပါ။ မျှတစွာပြောရလျှင် တရုတ်နိုင်ငံသည် ယူရေးရှား(အာရှနှင့်ဥရောပတိုက်တို့ထိစပ်နေသော့အပိုင်း)တစ်ဝှမ်းရှိ နိုင်ငံ ၁၄ နိုင်ငံနှင့် နယ်နိမိတ်ချင်းထိစပ်နေသည်။တရုတ်နိုင်ငံ၏ နယ်နိမိတ် အနည်းငယ်သည် ဖော်ရွေပြီး အချို့မှာ အငြင်းပွားနေကာ စစ်ရေး ပဋိပက္ခများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။

နယ်စပ်ပြည်နယ်အချို့သည် မတည်မငြိမ်ဖြစ်နေသည်/သို့မဟုတ် ယိုစိမ့်နေသည်။ ရုရှားကဲ့သို့ ယခုအခါ ငြိမ်းချမ်းသော နယ်နိမိတ်များပင်လျှင် သက်ရှိမှတ်ဉာဏ်ထဲတွင် ကြီးကြီးမားမားရုန်းရင်းဆန်ခတ် ဖြစ်နေခဲ့သည်ကို တွေ့ရသည်။ ထို့ကြောင့် မြန်မာနိုင်ငံနှင့် နယ်နိမိတ် ၁,၃၂၃ မိုင်အကွာတွင် ပြည်တွင်းစစ် ပြင်းထန်စွာ ဖြစ်ပွားနေပြီး ဝ သို့မဟုတ် ကချင် စသည့် တိုင်းရင်းသား မျိုးနွယ်စု အချို့နှစ်နိုင်ငံ ကွဲသွားခြင်းတို့ကြုံတွေ့နေရသည်ည်။ မြန်မာတွင် တရုတ်နိုင်ငံသားများကို ပုံမှန်ပြန်ပေးဆွဲသည့် လိမ်လည်လှည့်စားသည့် စင်တာများ လည်ပတ်နေသည့် ရာဇ၀တ်ဂိုဏ်းများက လုံခြုံရေးကို အစွဲအလမ်းကြီးသော တရုတ်ကွန်မြူနစ်ပါတီ၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒက အဘယ်ကြောင့် မြန်မာနိုင်ငံနစ်မွန်းစေနိုင်ကြောင်း နားလည်ရန် မခက်ပေ။

မြန်မာစစ်အစိုးရသည် တရုတ်နယ်စပ်တစ်လျှောက်တွင်မရည်ရွယ်ပဲ ရံဖန်ရံခါ ဗုံးများကြဲချပြီး နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်၍ တရုတ်အရပ်သားများကို ထိမှန်ကာ နယ်စပ်ရှိ စစ်အစိုးရဂျက်လေယာဉ်များကိုလည်း တရုတ်က သတိပေးပစ်ခတ်ခဲ့သည်။ တရုတ်နိုင်ငံသည်မြန်မာအပေါ် အသာစီးရဆုံးနိုင်ငံဖြစ်သော်လည်း မြန်မာနိုင်ငံသည် အနောက်ဘက်တွင် အိန္ဒိယနှင့် ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်နိုင်ငံတို့နှင့် နယ်နိမိတ်ချင်းထိစပ်နေပြီး အရှေ့တောင်ဘက်တွင် ထိုင်းနှင့် လာအိုတို့လည်း ရှိသည်။ ရှီ၏ GSI စည်းမျဉ်းများသည်ပြည်တွင်းစစ်၏ မတည်ငြိမ်မှု၏ သက်ရောက်မှုကို ရင်ဆိုင်ရန် မြန်မာနိုင်ငံနှင့် ထိစပ်နေသော အခြားသော အာရှနိုင်ငံများနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်း၊ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ခြင်းနှင့်အတူ မြန်မာနိုင်ငံ၏ အချုပ်အခြာအာဏာကို လေးစားကြောင်း အကြံပြုသင့်သည်။

အခြားသော ရှေ့တန်းနိုင်ငံများ သို့မဟုတ် အရှေ့တောင်အာရှနိုင်ငံများအသင်း (အာဆီယံ) နှင့် ဘက်စုံပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု သို့မဟုတ် သံခင်းတမန်ခင်း အသွင်ကူးပြောင်းရန် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများမှာ ရှားပါးလာပါပြီးပြောမရဆိုမရဖြစ်နေသောမြန်မာနိုင်ငံတွင် ဦးဆောင်ဖျန်ဖြေပေးသူဖြစ်၍လည်းနေပါသည်။ တရုတ်နိုင်ငံ၏ မဟာဗျူဟာနှင့် စီးပွားရေး အကျိုးစီးပွားများသည် တရုတ်-မြန်မာ စီးပွားရေးစင်္ကြံတွင် ပါ၀င်နေသည်။ဘင်္ဂလားပင်လယ်အော်ရှိ ရေနက်ဆိပ်ကမ်း၊ နယ်စပ်ကုန်သွယ်ရေးဇုန်၊ တရုတ်နိုင်ငံ ယူနန်ပြည်နယ်သို့ ရေနံနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ ပိုက်လိုင်းနှင့် စက်မှုဇုန်အပါအဝင် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ပြီးစီးခဲ့သော Belt and Road Initiative (BRI) အခြေခံအဆောက်အအုံ စီမံကိန်းများပြီးသွားပါက စုစုပေါင်း ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုသည် ဒေါ်လာ ဘီလီယံ ၂၀ ခန့်အထိ ရှိလာနိုင်သည်။

“ဆိပ်ကမ်းနှင့် ပိုက်လိုင်းများသည် မလက္ကာရေလက်ကြားကိုဖြတ်၍ ပါရှန်ပင်လယ်ကွေ့မှ တင်ပို့သည့်စွမ်းအင်အားနည်းချက်ကို လျှော့ချရန် ပေကျင်း၏ကြိုးပမ်းမှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ မြန်မာနိုင်ငံတွင် ပေကျင်း၏ စီးပွားရေးအခန်းကဏ္ဍကို မြှင့်တင်ပေးသည့် စက်မှုဇုန်တစ်ခုမှလွဲ၍ တရုတ်နိုင်ငံအတွက် အကျိုးကျေးဇူးများစွာ ရရှိသည်။ မြန်မာတွင်ဖြစ်ပွားနေသောပဋိပက္ခသည် ဘေဂျင်း၏ ဦးစားပေးဖြစ်သော မြစ်ဆုံရေကာတာကဲ့သို့ စီစဉ်ထားသော BRI ပရောဂျက်များကို နောက်ပြန်ဆုတ်စေပြီး နယ်စပ်ကုန်သွယ်ရေးကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေခဲ့သည်။

ဘေဂျင်းသည် တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များနှင့် စစ်အာဏာရှင်တို့ ၏ အကျိုးစီးပွားကို ရင်ကြားစေ့ရန် ပြတ်ပြတ်သားသား ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး အတိုက်အခံများ၊ ရခိုင်နှင့် ကချင် အမျိုးသားတပ်များ ကဲ့သို့သော တိုင်းရင်းသား လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များ နှင့် စစ်အစိုးရကြားတွင်မကြာသေးမီက စစ်အစိုးရဘက်သို့ တိမ်းစောင်းသွားခဲ့သည်။ ယခုအခါ မြန်မာစစ်တပ်သည် အဓိကစစ်စခန်းများအပါအဝင် နိုင်ငံတ၀က်အောက်ကိုသာ ထိန်းချုပ်ထားနိုင်ပြီး တစ်ခါတစ်ရံတွင် အဓိကနယ်စပ်ကုန်သွယ်ရေးစခန်းများပါဆုံးရှုံးခဲ့ရသဖြင့်မြန်မာစစ်တပ်၏ ပြိုလဲသွားနိုင်ခြေကို တရုတ်က စိုးရိမ်လျက်ရှိသည်။ စစ်အစိုးရနှင့် EAO နှစ်ဖက်စလုံးတွင်တရုတ် လက်နက်များကိုင်ဆောင်ထားပြီး အများစုမှာ ပေကျင်းနှင့် အနီးကပ်ဆုံးဆက်ဆံရေးကို ထိန်းသိမ်းထားသည့် EAO များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည့် ဝပြည်သွေးစည်းညီညွတ်ရေးတပ်မတော် (UWSA)နှင့် အခြားအတိုက်အခံအဖွဲ့များသို့ ဖြန့်ဝေထားသည်။

မြန်မာစစ်အစိုးရ၏ ရှုံးနိမ့်မှုများကြောင့် တရုတ်နိုင်ငံ၏ စိတ်ပျက်လက်ပျက်ဖြစ်ကာ ရှမ်းပြည်နယ်ရှိ ဒေါ်လာဘီလီယံနှင့်ချီသော လိမ်လည်လှည့်စားသည့် စင်တာများနှင့် ထိုင်းနယ်စပ်တလျှောက်တွင် တကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာဖြင့် လိမ်လည်လှည့်စားမှုများကို လုပ်ဆောင်ရန် တရုတ်နိုင်ငံသားများကို လူကုန်ကူးခဲ့မှုများကြောင့်လည်းပါဝင်သည်။ ၎င်း၏နယ်စပ်အခြေ အနေနှင့်ပတ်သက်၍ ဘေဂျင်း၏ဒေါသ ထွက်မှုသည် လွန်ခဲ့သည့် ၁၆ လအတွင်း အံ့အားသင့်ဖွယ်အောင်မြင်ခဲ့သော အတိုက်အခံများ၏ ထိုးစစ်ကို တိတ်တဆိတ်သဘောတူချက်ပေးသည့် အကြောင်းရင်းကို တရုတ်က ရှင်းပြနိုင်သည်။

၂၀၂၃ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ ၂၇ ရက်နေ့တွင် EAO ၃ ဖွဲ့မှညီနောင်မဟာမိတ် သုံးဖော် (3BTA) ကိုဖွဲ့စည်းပြီး တရုတ်နိုင်ငံနှင့်ကပ်လျက်ရှမ်းပြည်နယ်တွင် “Operation 1027” ဟုအမည်ပေးထားသော ထိုးစစ်ကို စတင်ခဲ့ပါသည်။ ဒီဇင်ဘာလကုန်တွင် စတုရန်းမိုင်ပေါင်း ၇၇၀၀ ခန့်ကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။ ဒေသခံအဖွဲ့များ၊ ထိုင်းအစိုးရနှင့် မြန်မာစစ်အစိုးရတို့နှင့်အတူ ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်နေသည့် တရုတ်နိုင်ငံသည် လိမ်လည်ဂိုဏ်းအဖွဲ့များကို စတင်ဖျက်ဆီးခဲ့သော်လည်း အချို့မှာ ထိုင်း-မြန်မာနယ်စပ်တစ်လျှောက် တောင်ဘက်သို့ ပြောင်းရွှေ့သွားခဲ့သည်။ တရုတ်နိုင်ငံသည် ယာယီအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးကို ကြားဝင်စေ့စပ်ခဲ့ပြီး နယ်စပ်ကုန်သွယ်ရေးကို ပြန်လည်ဖွင့်လှစ်ရန် နှစ်ဖက်စလုံးနှင့် လက်တွဲကြိုးပမ်းခဲ့သည်နောက်ပိုင်းတွင် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး ပျက်သွားခဲ့သည်။

ကြားဖြတ်တွင် ကချင်လွတ်လပ်ရေးတပ်မတော်မှ သီးခြား ထိုးစစ်ဆင်ခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ MNDAA နှင့် နောက်ဆက်တွဲ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးသည် ၂၀၂၅ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် ရရှိခဲ့ပါသည်။ ဤအရာအားလုံး၏ ရလဒ်မှာ EAO များ အများအပြား ရှိနေပြီး အချို့မှာ ဗဟိုအစိုးရကို ဆန့်ကျင်သည့် ဒေသန္တရ ထိန်းချုပ်မှု ရရှိရန် ဆယ်စုနှစ်များစွာ တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့ပြီး ယခုအခါ အများစုမှာ စစ်အစိုးရနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက် ဖြစ်နေခြင်း ဖြစ်သည်။ စစ်အာဏာရှင်များ ပြိုလဲခြင်း သို့မဟုတ် ရှုံးနိမ့်မည်ကို တရုတ်ကြောက်ရွံ့မှု ကြီးထွားလာခြင်းသည် ၎င်း၏ အကျိုးစီးပွားကို ကာကွယ်သည့် ခုံသမာဓိအဖွဲ့အတွက် ဘေဂျင်း၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုကို လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။ ဘေဂျင်းသည် EAO များကို ကြီးထွားလာသော အတိုက်အခံ မဟာမိတ်အဖွဲ့မှ ဝေးကွာစေရန်နှင့် စစ်အစိုးရနှင့် လက်တွဲရန် သွေးဆောင်ကြိုးပမ်းနေပါသည်။

အားနည်းသော စစ်အစိုးရက တောင်းဆိုသော ၂၀၂၅ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ ရွေးကောက်ပွဲကို သဘောတူရန် ၎င်းတို့အားတရုတ်က ဖိအားပေးခဲ့သည်။ EAO အများအပြားနှင့် ပြည်ပရောက်အမျိုးသားစည်းလုံးညီညွတ်ရေး အစိုးရ (NUG) တို့က ကန့်ကွက်သည့် ရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မီ လိုအပ်သော ၂၀၂၄ ခုနှစ် သန်းခေါင်စာရင်း ကောက်ယူမှုကို တက်သုတ်ရိုက်လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး နိုင်ငံ၏ မြို့နယ်ပေါင်း ၃၃၀ အနက် ၁၄၅ ခုတွင်သာ ပြီးစီးခဲ့သောကြောင့် မည်သည့် ရွေးကောက်ပွဲကိုမဆို နှောင့်နှေးစေနိုင်သည်။ အတုအယောင် ရွေးကောက်ပွဲ ဖြစ်လာမည်ကို စိုးရိမ်နေသည့်အတွက် အာဆီယံက ငြိမ်းချမ်းရေးသည် ရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မီ ဖြစ်သင့်သည်ဟု ငြင်းဆိုထားသည်။ ဘေဂျင်းသည်၎င်း ဦးဆောင်သော သို့မဟုတ် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေမည့် ရလဒ်ကို လိုလားပြီး ဒီမိုကရေစီလိုလားသည့် အင်အားစုများနှင့် အဆင်မပြေသော်လည်း တည်ငြိမ်မှုကိုဆောင်ကျဥ်းပေးနိုင်ခြေရှိလာပါက NUG ဦးဆောင်သော အစိုးရနှင့်အတူ နေထိုင်လိုပုံရသည်။

ပြဿနာရှိသော ရွေးကောက်ပွဲ ကြိုးပမ်းမှုများနှင့် ​ပြုလုပ်ရန်အလွန်ခက်ခဲသည့်အရာများကို တရုတ်၏ ထိန်းကျောင်းနိုင်စွမ်း မရှိခြင်းသည် ရှုပ်ထွေးပြီး ပြိုင်ဆိုင်နေသော အင်အားစုများကြား တည်ငြိမ်ပြီး တရားဝင်သော ရလဒ်ကို တစ်ဖက်သတ် ကြိုးကိုင်ထားနိုင်သည်ဟု ဘေဂျင်းတွင် သံသယများ တိုးပွားနေပုံပေါ်သည်။တရုတ်သည်အမေရိကန်၏အခန်းကဏ္ဍကိုအကြောက်လွန်နေခြင်းသာဖြစ်သည်။ ၂၀၂၁ ခုနှစ် အာဏာသိမ်းပြီးနောက် အမေရိကန်က စစ်အစိုးရအပေါ် ဘဏ္ဍာရေး ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ ချမှတ်ခဲ့ပြီး ရိုဟင်ဂျာဒုက္ခသည်များကို ထောက်ပံ့ရန်အတွက် အများစုမှာ မြန်မာနိုင်ငံတွင် လူသားချင်းစာနာမှု အကူအညီပေးရေး အစီအစဉ် (ယခု ရပ်စဲသွားသည်) ရှိခဲ့သည်။ အမေရိကန်အကူအညီသည် ဒီမိုကရေစီလိုလားသော အင်အားစုများကို “နည်းပညာနှင့် လူမသေစေသော ပံ့ပိုးမှု” ပေးထားပြီး ရွေးကောက်ခံ ဒီမိုကရေစီအင်အားစုများ၏ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့နှင့် EAO အများအပြားနှင့် အဆက်အသွယ်ရှိသည်။

လက်ရှိအချိန်အထိ မြန်မာနိုင်ငံသည် အခြားသော ပြည်တွင်းပဋိပက္ခများထက် သာလွန်ကောင်းမွန်ပြီး နိုင်ငံတကာ သံတမန်ရေးရာ ကြိုးပမ်းမှုများကို လစ်လျူရှုခံထားရသည်။ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ၊ ယင်းသည် နိုင်ငံသည် ရေရှည်မတည်တံ့နိုင်သော ရှေ့မတိုးနောက်မသာဖြစ်ပုံပေါ်သည့် အပြည့်အဝပြန်လည်သင့်မြတ်ခြင်းမရှိသေးသည့် ၎င်း၏လူမျိုးစုကွဲပြားမှု၏ ရှုပ်ထွေးမှုကို ထင်ဟပ်စေနိုင်သည်။ သို့သော် တရုတ်၏ စီးပွားရေး၊ စစ်ရေးနှင့် လက်ဝါးကြီးအုပ်သော သံတမန်ရေးရာ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် အကျိုးစီးပွားအတွက်သာ လုပ်ဆောင်နေခြင်းမှာ သေးငယ်သောအချက်မဟုတ်ပေ။ အာရှ၏ ဆက်ဆံရေးနှင့် ယုံကြည်မှုတည်ဆောက်ရေးဆိုင်ရာ ညီလာခံသို့ မကြာခဏ ကိုးကားဖော်ပြသည့် ၂၀၁၄ ခုနှစ် မိန့်ခွန်းတွင် ရှီက “အာရှအရေးများကို နောက်ဆုံးတွင် အာရှသားများက ဂရုစိုက်ရမည်၊ အာရှပြဿနာများကို နောက်ဆုံးတွင် အာရှသားများက ဖြေရှင်းရမည်ဖြစ်ပြီး အာရှ၏လုံခြုံရေးကို အာရှသားများက နောက်ဆုံးတွင်အကာအကွယ်ပေးရမည်ဖြစ်သည်။”ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

သို့သော် မြန်မာနိုင်ငံနှင့် ထိစပ်နေသော အခြားအာရနိုင်ငံလေးခု၏ ရလဒ်သည် လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင် တိုက်ရိုက် ပတ်သက်နေပြီး အချို့သော အာရှသားများသည် အခြားသူများထက် သာတူညီမျှရှိသည်။ လက်တွေ့ကျသော ကိစ္စတစ်ရပ်အနေဖြင့်၊ GSI ၏ စံနှုန်းများနှင့် မိတ်ဖက်လုပ်ဆောင်မှုများသည် အမေရိကန်နှင့်အပြိုင် ပီကင်း၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒတွင် ပုံမှန်အားဖြင့် စွန့်ပစ်ခံရသည်။ ၎င်းသည် “စည်းကမ်းအခြေခံသောအမိန့်” ကို သစ္စာခံသည်။ခြားနားချက်တစ်ခုမှာ အမေရိကန်၏ ခြွင်းချက်ဝါဒသည် မပြောင်းလဲသည့်ထာဝရတန်ဖိုးများကို အတုယူနိုင်သော်လည်း၊ တရုတ်ခြွင်းချက်စနစ်သည် သာလွန်ကောင်းမွန်သော ယဉ်ကျေးမှုနှင့် ထူးခြားသော တရုတ်လူမျိုးကို အလေးပေးထားခြင်းဖော်ပြခြင်းဖြစ်သည်။ယင်းမှာတရုတ်၏ထူးချားချက်ဖြစ်သည်။

ဘေဂျင်း၏အစစ်အမှန်မူဝါဒများသည် အလယ်အလတ်နိုင်ငံအဖြစ်ကို ပြန်လည်ရယူရန် ကြိုးပမ်းမှုအဖြစ် BRI ချေးငွေများနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများမှ ပံ့ပိုးထားသော ၎င်း၏မြစ်လက်တက်စနစ်၏ ခေတ်မီဆန်းပြားသော ၂၁ ရာစုဗားရှင်းကို ကြိုးပမ်းမှုအဖြစ် အကောင်းဆုံး နားလည်နိုင်ပါသည်။ ကမ္ဘောဒီးယားနှင့် လာအိုတို့အပေါ် တရုတ်၏ ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေး လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုသည်အဓိက အချက်ဖြစ်သည်။ ထိုနောက်ခံမြင်ကွင်းကို ဆန့်ကျင်၍ ရှီ၏ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သော အစပျိုးမှုများသည် မအောင်မြင်သော နိုင်ငံပေါင်းချုပ်အသင်းကြီး၏ ပြန်လည်ပြသမှုတစ်ခု သို့မဟုတ် အထက်တန်းကျောင်းပုံစံ U.N လေ့ကျင့်ခန်းတစ်ခုဟု ထင်ရသည်။ အာဏာ၊ အမျိုးသား အကျိုးစီးပွား၊ ရည်မှန်းချက်များ၊ အကျိုးစီးပွား ပဋိပက္ခများ မရှိဟု “Kumbaya” သီချင်းကဆိုသည်။

နိုင်ငံခြား-ပေါ်လစီ၏ အစစ်အမှန်ဝါဒ၏ ဘိုးဘေးတစ်ဦးဖြစ်သည့် သမိုင်းပညာရှင် E. H. Carr က သူ၏ ဂန္တဝင်စစ်ပွဲနှစ်များအကြောင်း လေ့လာချက်တွင် ရေးသားခဲ့သည်။ “နိုင်ငံရေးအခြေအနေတိုင်းတွင်အဆုံးအဖြတ်ပေးသည့်အချက်မှာ အာဏာကို လျစ်လျူရှုရန် ကြိုးပမ်းခြင်းသည် စိတ်ကူးယဥ်သက်သက်ဖြစ်သည်” ဟုဆိုသည်။ မြန်မာနိုင်ငံတွင်း ပဋိပက္ခနှင့် ပတ်သက်၍ တရုတ်နိုင်ငံ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ၎င်း၏ ပါဝါအမာနှင့်ပြော့များ၏ ကန့်သတ်ချက်များနှင့် မြင့်မားသော တန်ဖိုးများကို ဟန်ဆောင်သည့် တရုတ် သံခင်းတမန်ခင်း၏ မိုက်မဲမှုကို ထောက်ပြသည်။ ဘေဂျင်း၏ စက်ပုန်းခုတ်မှုပရိယာယ်များသည် မထီမဲ့မြင်ပြုတတ်သော အကာအရံတစ်ခုမျှသာ ဖြစ်နိုင်သည်။ဒုတိယကမ္ဘာစစ်နောက်ပိုင်း တရုတ်၏ စီးပွားရေးနှင့် ဗျူဟာမြောက် အလေးချိန်ကို ရောင်ပြန်ဟပ်ရန် ပြောင်းလဲမွမ်းမံထားသည့် စနစ်ကျသော အဖွဲ့အစည်းများကြောင့် တရုတ်နိုင်ငံကို စိတ်ပျက်မိကြသည်။

သို့သော် ဝင်ရိုးစုံအစီအစဥ်အသစ်အတွက် ၎င်း၏အစီအစဥ်များသည် တရုတ်ဗဟိုပြုမှုကိုကျော်လွန်ရောက်ရှိသွားကာ ဘရာဇီး၊ အိန္ဒိယ၊ တူရကီနှင့် အနောက်နိုင်ငံများကဲ့သို့ ထွန်းသစ်စအင်အားကြီးနိုင်ငံများ၏ အကျိုးစီးပွားကို လျှော့ချနေသည်။ ရာသက်ပန် အဓိကကျရေး ရည်မှန်းချက်များသာမက အမေရိကန်လွန်ကမ္ဘာကြီးအတွက် တရုတ်၏ အိပ်မက်များသည် လက်တွေ့ဆန်သည် (သို့မဟုတ်) အကောင်အထည်ဖော်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ မြန်မာ့ကံကြမ္မာနှင့် ကမ္ဘာ့အစီအစဥ်သည်အာဏာချိန်ခွင်လျှာအသစ်ကို အကောင်အထည်ဖော်နိုင်မှုအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည် ။ ဒေသတွင်းနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပြဿနာဖြေရှင်းနိုင်မှုကို ပြင်းထန်စွာ ပေးစွမ်းနိုင်သည်။

အဲမောင်း
Foreign Policy စာမျက်နှာတွင်ဖေါ်ပြသည့်Robert A. Manning ၏Myanmar Knows Xi’s World Order Is a Con ကိုပြန်ဆိုပါသည်။ A. Manning ၏Myanmar Knows Xi’s World Order Is a Con ကိုပြန်ဆိုပါသည်။

Robert A. Manning သည် Stimson Center မှ Strategic Foresight Hub နှင့် ၎င်း၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အမြော်အမြင်နှင့် တရုတ်ပရိုဂရမ်များတွင် လုပ်ဆောင်နေသည့် ထင်ရှားသူဖြစ်သည်။